|
Одна страница
|
„Самая мощная советская книга второй половины XX века“ — так охарактеризовал роман Александра Зиновьева «Зияющие высоты» известный российский литературовед Павел Евгеньевич Фокин. И он прав: в России сегодня нет интеллектуала, кто бы не был знаком с этим выдающимся произведением. Думаю, что Крым — то самое место, где следовало отметить 40-летие публикации социологического романа Александра Зиновьева «Зияющие высоты».
|
|
|
|
|
|
В этой статье остановимся на освещении Зиновьевым проклятых 90-х годов и возрождения в начале ХХ1 века. Ельцинский период правления – один из самых черных в истории России, следует рассматривать в свете осуществления целей политики Запада. Разрушив СССР, мировой империализм во главе с США поставил задачу добить Россию. „Планируется направить русский народ на путь деградации и вымирания вплоть до исчезновения его в качестве этнически значительного явления“.
|
|
|
|
|
|
В этой статье остановимся на освещении Александром Зиновьевым предпосылок и причин гибели СССР. Хоть он и находился 21 год не по своей воле в эмиграции, Александр Зиновьев оставался сыном своей Родины и гибель СССР перевернула его душу. Прошло 25 лет со времени этой черной даты, но продолжаются споры о причинах крушения СССР. Все сходятся в мысли, что решающей причиной было предательство Горбачева и всей правящей верхушки КПСС, открывших врагу ворота…
|
|
|
|
|
СССР был извне окружен царством тьмы – фальсификаций, лжи, клеветы. До поры, до времени его защищал железный занавес и плотина, прикрывавшие от вражеской идеологии. На защите плотины стояли профессора, доктора, кандидаты, учителя, пропагандисты – работники идеологического фронта под руководством Суслова – секретаря ЦК по идеологии. Однако эта подпора была ненадежная: сусловисты занимались лишь апологетикой социализма, партии, „популизацией“ КПСС.
|
|
|
|
|
|
Я хочу рассказать о своем Кумире – Александре Зиновьеве – самом выдающемся социологе конца ХХ – начала ХХ1 века. Член нескольких академий наук, он был ученым с мировой известностью, его называли в числе трех самых выдающихся логиков. За что его так люблю? Не за научные заслуги в области математической логики. А за то, что он был предан тому и ненавидел то, что я сам люблю и ненавижу! За его пылкую душу и за глубочайший ум, критический, сатирический дар, беззаветную страстность души.
|
|
|
|
|
|
Признаюсь, с годами, моя влюбленность в СССР все более крепнет! Спаялись вместе Любовь и Скорбь по утрате! Может быть, в связи контрастом Советского Союза и нынешней реальности? Здесь мы попытаемся объяснить, на чем была основана наша любовь к СССР и почему, вопреки этой любви, СССР был загублен. Гибели СССР никто не предвидел. В своей предсмертной статье А. Пригарин ставит ряд кардинальных вопросов, требующих ответа. Почему 80% партийной номенклатуры перешли в капитализм?
|
|
|
|
|
Что произошло с людьми за последние 25 лет? После гибели СССР многие носители партбилетов, называвшие себя в прошлом «коммунистами» стали ярыми антикоммунистами»! И на выборах большинство избирателей отдавали свои голоса Ельцину, Кравчуку, Кучме, Ющенко, Порошенко или подобным ставленникам Капитала! Получается так, что народ сам себе роет могилу, становится в положение самоубийцы, служит опорой черной Реакции! В брежневские времена повторяли: «Народ творец Истории!»
|
|
|
|
|
|
Сегодня пока сложно анализировать складывающиеся элитарные кланы, так как процесс находится в начальной стадии своего развития. Однако сразу могу сказать, что новые элитарные группы влияния не будут тождественны старым и не будут проукраинскими ни по связям, ни по иерархии. Именно анализ внутренней борьбы элит в ЛНР и ДНР позволил мне сделать окончательный вывод о том, что Донбасс никто не планирует «сливать», сдавать и продавать. Хотя других маркеров, говорящих о нежелании и невозможности «слить» также предостаточно.
|
|
|
|
|
|
При всей — очень мягко говоря — неоднозначности оценок Октябрьской революции: для одних — это величайшее прогрессивное событие в истории России, для других — национальная катастрофа; причём, между этими полярными суждениями существует ещё и куча промежуточных точек зрения, единственное, пожалуй, неоспариваемое никем утверждение — это значение этого события для мировой истории, влияние революции на человечество.
|
|
|
|
|
Вокруг СССР, его истории, продолжаются ожесточенные споры. Под флагом яростного шельмования СССР в годы горбачевской «Катастройки», Советский Союз был ликвидирован, свершился государственный переворот. Могильщики, гробовщики. Я ограничусь здесь мыслями одного выдающегося ученого – социолога, философа Александра Зиновьева, который был свидетелем великой советской эпохи. Он прошел свой сложный путь: от отрицания роли Сталина – до понимания и защиты!
|
|
|
|
|
|
Общество расколото по вопросу об отношении к личности и делам И. В. Сталина. В 1989г. его положительную роль в жизни страны отмечали лишь 12%, в 2012г. – уже 42%. А в 2015г. – 52% – более половины! Как из сталинизма делали пугало? Остановимся вначале на антисталинизме. Его основы заложил Троцкий, обвинявший Сталина во всех грехах. Кампания антисталинизма велась систематически во всех органах печати Запада. В 1956г. на ХХ съезде партии с критикой «культа личности» выступил Хрущев...
|
|
|
|
|
|
Истинные коммунисты – люди, преданные самоотверженно коммунистическим идеям, социалистическому Отечеству, народу, которые на первом этапе социальной революции определяли лицо ВКПБ – КПСС, – в 60-80-х гг. оказываются в меньшинстве, будучи отодвинуты разного рода карьеристами, перерожденцами на вторые роли. С приходом к власти Горбачева они не смогли во время осознать опасность гибели СССР, объединиться и потерпели поражение. Была ли победа эгоцентристов предопределенной?
|
|
|
|
|
Конечно, отдельные личности не могут по своему произволу менять ход Истории. Да, массы играют выдающуюся роль в развитии производства, их творчество – основа развития искусства, они являются главной движущей силой революций. Но и массы без выдающихся личностей не могут сыграть своей исторической роли! В брежневскую эпоху тезис о роли народных масс в истории превратился в особый культ! Однако нельзя закрывать глаза и на противоположность: массы не только двигают прогресс общества, но являются зачастую и опорой реакционных сил!
|
|
|
|
|
|
Проносится река Времени, но черные годы горбачевской «Перестройки», метко обозначенной А.Зиновьевым как «Катастройка», напоминают о себе своими роковыми последствиями. Вслед за распадом СССР- череда кровавых конфликтов на его территории. И война в Украине против народных республик ДНР и ЛНР – это тоже отдаленные отзвуки Катастройки! Вспомните 1985г. Тогда, казалось, ничто не предвещало зловещие последствия бравурных маршей...
|
|
|
|
|
|
Выдающийся философ Александр Зиновьев считал, что СССР проиграл не из-за того, что в нём было слишком много бюрократов (в чём его обвиняла либеральная пропаганда восьмидесятых годов), а из-за того, что в СССР их было слишком мало. Впрочем, разговор не об СССР. Зиновьев также считал, что США смогут сохранить свою глобальную гегемонию только в том случае, если создадут управленческий аппарат, состоящий из 250-300 миллионов человек.
|
|
|
|
|
Исраэль Шамир о последних скандалах в культурной жизни России
Культуркампф – война культур, или, лучше, идеологическая борьба разгорелась в России вовсю. Тут тебе и арьергардные бои вокруг новосибирского спектакля «Тангейзер», и схватки, связанные с фильмом «Левиафан», и споры об Украине. Министр культуры Мединский, не самый популярный министр в этой сложной отрасли, находится под ударом, и критики яростно требуют его головы.
|
|
|
|
|
|
Перед каждой страной-организатором Олимпиад неизбежно встает вопрос, как окупить понесенные затраты. Встанет такой вопрос и перед нами. В общей сложности на подготовку Олимпиады в Сочи было потрачено 214 миллиардов рублей. Из них - 99 миллиардов бюджетных, остальные – частные инвестиции. Понятно, всем хотелось бы, чтобы эти деньги «работали». Неожиданный совет, как этого добиться, дал мой старый знакомый, процветающий американский бизнес-консультант: «Вам надо брендировать Сочи как «рай без геев»...
|
|
|
|
|
|
|
Так считал выдающийся русский философ Александр Зиновьев. Его беседа с журналистом Виктором Лупаном состоялась в Берлине и была опубликована французской газетой «Фигаро» 24 июля 1999 года.
Советская система была молодой и сильной. Социальные системы не уничтожают сами себя. Разрушить их может только внешняя сила. Сегодня над нами господствует страна, имеющая колоссальное экономическое и военное превосходство. Новый нарождающийся миропорядок стремится к однополярности.
|
|
|
|
|
|
Мы видим духовное варварство народов утончённой умственной культуры, чёрствую жестокость при господстве гуманитарных принципов, душевную грязь и порочность при внешней чистоте и благопристойности, внутреннее бессилие внешнего могущества. Франк С. Л. Крушение кумиров.
Социальный философ, один из крупнейших мыслителей ХХ века, автор многих книг, Александр Зиновьев
|
|
|
|
| |
Одна страница
|
| |
|
|